斯蒂卡红黑碳王7.6 正面粘蝴蝶的那款套胶比较好？

网上有关“斯蒂卡红黑碳王7.6 正面粘蝴蝶的那款套胶比较好？”话题很是火热，小编也是针对斯蒂卡红黑碳王7.6 正面粘蝴蝶的那款套胶比较好？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

我的配置：底板：STIGA 斯帝卡红黑碳王7.6 CR-WRB 正手胶皮：Butterfly SRIVER EL 反胶套胶反手胶皮：729-8极速套胶结构：板子是五木二碳，特别之处是板子的芯材附近有两层碳素纤维，这种深埋的方法比较特殊：碳层靠内，轻微撞击和摩擦表现出的是纯木的吃球和稳定手感，而发大力打的时候又有碳素的感觉和速度，非常完美的稳与凶的平衡式结构。STIGA向来不是以碳素纤维为主打，红黑碳王是碳粉胶合层，碳管王是称为管技术的碳层结构，其实也是红黑那种技术的衍生系列，钛金的和铝管的也都有，但是并不代表其碳素纤维底板的制造工艺不先进，白钻经典，V1虽然说是国产STIGA，但也不乏好评，现在就是这款尼斯，也确实是另辟蹊径，足见STIGA 的认真和退出产品的定位是非常先进和能够引领潮流的！敲起来声音响，感觉比较硬，打起来也确实如此。正手攻球，速度中等偏上，手感很好，很稳定，清晰。扣杀的时候速度确实算快了，但是和那种重型碳素又有不同，它还显得慢一点和有一些形变及震动的传递，不是那种强烈的碰撞感，很独特！拉球：摩擦较多也就是通常挂高吊的时候感觉好像AE一样，非常吃球，感觉很好；前冲的时候加大撞击和迎前，速度也并不是特别快，仍然稳定易控制，并没有像某些重型碳素出现那种失控的情况，这点我非常喜欢。力量加大到一定程度之后，板子的形变和震动透过碳素纤维造成反弹和大芯的蓄能，有碳素的暴力之感觉，又比一般的碳素要好控制很多，确实是很有特色。拉球的弧线属于中等，不低平也不很高，很正统，不怪！搓球旋转还不错，线路低平，这时又觉得板子是比较硬，很容易把球搓转，而且手上能很容易的感到从套胶传递过来的球的旋转所带来的摩擦力的感觉，劈长较摆短要容易得多。挑打还比较容易，但是我感觉很难挑得很快，也许我这项技术还比较欠缺吧，我确实也很少能把球挑得太快。推挡略显震手，但稳定，而且发得上力，可以推出比较有威胁的球，不过速度也不会是特别快，需要发力。横打：横打其实现在我觉得应该总结为反面技术，综合来说是不错的，反面的729-8 是一款比较特点比较鲜明的套胶，套胶出球的一速比较快，是国家队一直使用的一款套胶。（EL 的性能和JO差不多。出球的一速上没有JO 快，但是稳定性更好一点，更容易控制）可拉可打，还是在摩擦的时候显现出来的稳定性让我感觉到舒服，用反面轻挂别人的不太转的下转球很容易，弹击相对而言需要一定功力，至少我这个配置若无好一点的发力，比较难依靠短促发力获得高速高力量的球。但转腰大力的反手弹，其实也是对付半高不转球的方法，这种效果是极好的。

五层底板和七层底板的区别主要在于：

1、板身大小不同。在二者的厚度、所用材料相同的条件下，五夹板的板身变形大；七层纯木底板则相反，板身变形相对小。

2、恢复时间不同。五层底板板身变形恢复的时间比长，本身刚度小。而七层底板板身恢复时间短，本身刚度大。

3、优缺点不同。五层底板球停留在板上的时间相对比较长，拉弧圈时，球能得到比较充分的摩擦，这在中远台大力拉球时表现更为明显。而不利的是，在小力量击球时，板身缺乏一定刚度直接把球给弹出去，也必须通过一个板身变形的过程。

所以，出手就显得慢了，甚至有的板在小力量时的变形恢复慢或能量损耗大，结果不能提供给球足够的反弹力，造成出球绵软无力。而七夹板在小力量击球时，能比较快的将球反弹出去，而中远台大力拉弧圈时，则有可能因为球在板上的停留时间稍短而略欠摩擦，造成出球的弧线和旋转的不足。

扩展资料：

乒乓球拍木材搭配组合实例：

阿尤斯芯材+云杉力材+林巴面材：尼塔库瓦尔德内尔，斯帝卡OC, 斯帝卡全能管王，银河M-1

阿尤斯芯材+云杉力材+寇头面材：阿瓦拉P500，蝴蝶孔令辉，尼塔库ANV WN，红双喜H-WN

阿尤斯芯材+云杉力材+胡桃木面材：亚萨卡YE II，世奥得赛欧

阿尤斯芯材+林巴力材+林巴面材：蝴蝶科贝尔，蝴蝶普里莫拉茨

阿尤斯芯材+林巴力材+寇头面材：银河M-3