机关单位的会议记录和会议纪要有什么区别平时都说写会议记录会议纪要与会议记录的区别

机关单位的会议记录和会议纪要有什么区别平时都说写会议记录

二者除了记录会议时间、参加人员及议程相同外，主要存在以下几点区别：

一、文体不同。会议纪要属于公文，会议记录不是公文，属于会议纪实材料。

二、侧重不同。会议纪要主要侧重于记录会议对有关事项形成的决议。会议记录还要有与会人员在逐项研究讨论过程中的发言情况。

三、作用不同。会议纪要属于公文中的下行文，要签发到有关部门予以落实的。会议记录则属于会议纪实档案被查。

没问题！结合网上的信息，用大白话给你讲讲会议纪要和会议记录的区别：

1、目的不同，干的事儿不一样！

会议记录 就像个“现场速记员”，它的核心任务就是原原本本、一字不差（或尽可能完整）地记下会上发生的所有事情，谁说了什么话、提了什么意见、讨论了啥、甚至争论点，都要记下来，主要是为了存档备查，万一以后有争议或者需要回顾细节，翻出来看就行。

会议纪要 它更像一个“会议成果提炼师”，目的不是记录流水账，而是提炼出会议的核心内容、达成的共识、做出的决定、要执行的任务（谁、什么时候、干什么），它是指导后续行动 的正式文件，告诉大家“我们开会决定了啥，接下来该干嘛”。

2、内容详略，差别巨大！

会议记录 内容超级详细、完整，从时间地点参会人，到每个人的发言要点（甚至原话）、讨论过程、各种意见、投票结果、休会时间等等，力求全面反映会议全过程，像一本“会议流水账”。

会议纪要 内容高度精炼、突出重点，只写会议主题、主要结论、明确的决议事项、具体的行动计划（负责人和截止时间），那些讨论的过程、没达成共识的争论、细枝末节通常都会被过滤掉，只呈现“干货”和“下一步”。

3、法律效力和正式程度

会议记录 它更像是原始素材，本身不具备正式的法律效力（除非会议规则特别规定），它主要是内部存档的依据。

会议纪要 经过整理、提炼，通常需要会议主持人或负责人审阅签发，是正式的会议成果文件，它明确表达了会议的决策和共识，是后续执行和追责的依据，具有一定的正式效力和约束力，很多重要的会议纪要，比如董事会纪要，法律效力是很强的。

4、谁看？啥时候用？

会议记录 主要给需要了解会议原始情况的人 看，比如参会者核对、历史查证、或者处理争议时翻出来当“证据”。使用场景相对有限。

会议纪要 用途就广多了！发给所有参会者和相关执行人员，让大家明确知道决定和任务；作为工作推进的依据；向上级汇报会议成果；甚至对外作为合作或决策的凭证，它是推动工作落地 的关键文件。

举个栗子：

想象开一个项目进度会。

会议记录 会写张三说模块A开发慢了因为技术难点X；李四反驳说资源不足才是主因；王五建议增加人手；大家讨论了20分钟；最后赵六拍板决定下周增加1个开发人员，张三负责协调。

会议纪要 会写决议：为加速模块A开发，下周起增加1名开发人员，负责人：张三，完成时间：XX月XX日。

简单说：记录是“生肉”素材，力求完整真实；纪要是“剪辑版”精华纪录片，指导行动，正式有效。 下次开会，你就知道该做哪个了！